номер 7, страница 24 - гдз по всемирной истории 8 класс рабочая тетрадь Кошелев, Кошелева

Текст приводит две разные точки зрения на события, связанные с вмешательством России в венгерскую революцию.

Лайош Кошут, главный организатор борьбы венгерского народа за независимость, выражает негодование по поводу помощи, оказанной Россией Австрии в подавлении революции в Венгрии. Он считает, что Россия сделала себе большой вред, поддерживая Австрию в этом конфликте. Кошут видит в этой поддержке узкую противославянскую политику.

С другой стороны, российский император Николай I выражает свою позицию в своем высказывании к князю Паскевичу. В данном контексте он говорит, что он вмешался бы в события, если бы угроза была непосредственнее и прямее, как если бы собственная рубаха была ближе к его телу. Это выражение означает, что Россия решила вмешаться в конфликт, так как видела в нем потенциальную опасность для своих собственных интересов.

7. 1) Точка зрения Л. Кошута: он считал, что, помогая Австрии, Россия действует против интересов славянских народов, которые находились под гнётом Австрийской империи. По его мнению, такая политика была близорукой и в конечном итоге наносила вред самой России, так как она укрепляла своего геополитического противника и предавала идею славянского единства.

2) Позиция Николая I: российский император руководствовался принципом легитимизма и стремился подавить любое революционное движение в Европе, опасаясь его распространения на территорию Российской империи (в частности, на польские земли). Фраза «своя рубаха ближе к телу» означает, что он действовал исключительно в интересах сохранения собственной власти и стабильности в России, которые, по его мнению, были под угрозой из-за революции в соседней стране.