Номер 2, страница 120 - гдз по 11 класс учебник Сенькевич, Капшай

2. Противопоставляет ли М. Булгаков в образах Преображенского и Шарикова интеллигенцию и народ?

2. Скорее всего идет противопоставление глупости, тупости Шарикова. Ведь домработница Преображенского тоже «из народа», но она не лишена человеческих чувств и здравого смысла.

2. Да, М.А. Булгаков противопоставляет эти два образа, но это не простое противопоставление интеллигенции и народа. Конфликт в повести «Собачье сердце» гораздо глубже.

Профессор Преображенский олицетворяет старую, «дореволюционную» интеллигенцию, мир науки, культуры и порядка. Он — носитель просвещения, но в то же время его образ не идеализирован: он бывает высокомерен, презрительно относится к новой власти и людям вроде Швондера.

Шариков же не является представителем народа в широком смысле этого слова. Он — порождение социального эксперимента, люмпен-пролетарий с сознанием и инстинктами бродячего пса и наклонностями алкоголика и дебошира Клима Чугункина, чей гипофиз ему пересадили. Шариков — это символ новой, агрессивной и невежественной силы, пришедшей к власти. Он воплощает не народ, а «шариковщину» — воинствующую серость, хамство и разрушение.

Таким образом, Булгаков противопоставляет не интеллигенцию и народ, а культуру и варварство, эволюцию и насильственную революционную переделку человека и общества. Писатель показывает опасность любого вмешательства в естественный ход вещей и трагические последствия попыток создать «нового человека» искусственным путем.