Номер 1, страница 101, часть 2 - гдз по Истории Древнего мира 5 класс учебник Кошелев, Прохоров

Общественное устройство и органы управления Римской империи

Сравните общественное устройство Римской империи. Какие изменения вы заметили? О чем они свидетельствовали?

с.101. Вопрос.Сравните общественное устройство Римской империи. Какие изменения вы заметили. О чем они свидетельствовали?

В империи окончательно потеряло значение мнения народного собрания, что повлияло на положение бедноты. С другой стороны, улучшилось положение рабов. Это свидетельствовало об установлении империи, что прекратило действие республиканских институтов и привычек.

Провинциалы стали чаще получать римское гражданство, а провинциальная знать получила доступ в сенат, согласно эдикту Каракаллы римское гражданство вообще получало большая часть жителей империи. Это свидетельствовало о постепенной романизации, то есть приобщение завоеванных народов к римской культуре, но одновременно и обогащение этой культуры за счёт местных обычаев.

c.101.Вопрос. Сравните общественное устройство Римской империи. Какие изменения вы защитили. О чем они свидетельствовали?

В республиканские времена плебеи, в смысле беднейшие граждане, без учёта разбогатевших плебейских родов, вошедших в число нобелей, постепенно теряли своё влияние, которого всегда было немного. Тем не менее, какую-то значимость они сохраняли, хотя бы потому, что основные магистраты избирались народным собранием и по крайней мере нужно было покупать голоса избирателей. Во времена империи мнение народного собрания не значило ничего: должностных лиц даже формально назначал сенат, фактически это делал император. Поэтому от народа требовалось просто не бунтовать. Народ сам это понимал и требовал немного: зрелищ и хлеба. Поэтому для него периодически устраивали масштабные зрелища, на которых раздавали простую еду.

Соответственно в структуре общества роль бедняков падала, их количество росло, богатые богатели ещё больше. Собственно, продолжался процесс из поздней республики, но теперь он зашёл ещё дальше, на него были сняты ограничения, связанные с политической системой.

Положение рабов, наоборот, улучшилось. Теперь цена на них возросла, их стали ценить и меньше издеваться над ними без нужды. Немножко даже размывалась граница между свободными и рабами: некоторые рабы руководили весьма успешными бизнесами и жили своими домами, хотя формально всё это считалось собственностью их господина и господин получал свой процент, поэтому ему и невыгодно было что-то менять, отбирать всё у раба и этот процент терять. С другой стороны, свободные стали выполнять некоторые раньше рабские работы: например, в эпоху империи многие гладиаторы были свободными людьми и даже гражданами, которые подписывали с гладиаторскими школами контракты.

Изменения касались закрытой гражданского коллектива римлян. Не только в эпоху республики, но и вообще во всех античных полисах гражданами были только дети граждан, в Афинах только те, у кого гражданами были оба родителя, хотя это уже чистая афинская особенность. В эпоху Римской империи гражданство стали получать некоторые жители провинций. Вначале это было тяжело, требовало высокого положения в обществе и больших расходов, и такой человек по умолчанию получал уважение во всех провинциях: римские судьи несколько раз отпускали апостола Павла узнав, что это римский гражданин, причём гражданин уже не в первом поколении, а жалуются на него провинциалы. Однако, со временем это становилось всё проще. Эдикт Каракаллы в начале III века нашей эры вообще дал римское гражданство всем в империи, у кого было какое-либо другое гражданство, например, гражданство одного из полисов империи. Однако, современники этот эдикт почти не замечал. Возможно, это означает, что ничего существенного он не поменял, значит, у большинства таких людей римское гражданство уже было, притока новых граждан эдикт не вызвал, а значит, получить гражданство стало проще ещё до этого.

Улучшалось положение и отдельно провинциальной знати. Такие роды не только получали римское гражданство, но и постепенно, не с самого начала республиканской эпохи, но входили в сенат.

Всё это свидетельствует об установлении имперских институтов вместо республиканских и романизации.

В эпоху республики политическая карьера во многом зависела от побед на поле боя и завоеваний. Теперь карьера зависела от того, насколько человек понравился императору. Поэтому римские завоевания почти прекратились. Их пытались снова вести такие императоры как Троян, и граница империи всё же расширялись, но такие правители были скорее исключением, чем правилом и устойчивость других не воинственных императоров на престоле показывала, что войны теперь не обязательны. Более того, теперь римляне могли даже позволить себе проиграть, и ничья политическая карьера от этого не рушилась. Император Август после битвы в тевтобургском лесу метался в бешенстве и кричал "Вар, верни мне мои легионы", но нового похода против германцев не последовало.

Пришедший к власти император Адриан закончил войны Траяна даже без существенных неудач, вывел войска с почти захваченных территорий. В регионах было недовольство, но существенных последствий это для императора не имело.

Раз почти прекратились завоевания, не было и притока новых рабов. Только на некоторых границах работорговцы совершали форменные набеги на приграничные племена. Поэтому главным источником для пополнения рабов стали дети рабов уже существующих. Поэтому рабов и стали ценить: и из-за возросшей цены, и чтобы в их семьях с лучшим уровнем жизни дети всё же появлялись.

Гражданство для провинциалов и участие в сенате для провинциальной знати говорит о романизации. Это, прежде всего, распространение римской культуры по всей империи: даже в самых северных провинциях устраивали бани, всюду строили амфитеатры для гладиаторских боёв и т.д. Однако процесс был обоюдным, римляне что-то перенимали и в завоёванных провинциях: ещё в начале III века легионеры шокировали сенат, в который привели своего императора, надетыми на них штанами, так как штаны считались варварством. Но в северных провинциях штаны к тому времени уже были нормальной одеждой. А к IV веку стали вообще обычным атрибутом одежды римлян как таковых. А ведь это только один из примеров.

Таким образом, империя во многом отличалась от предыдущей республики и на структуре общества это отразилось самым непосредственным образом.

Сравнивая общественное устройство Римской империи в I–II вв. и в III–V вв., можно заметить следующие изменения:

1. В системе государственного управления место Сената занял разветвлённый аппарат чиновников. Император стал опираться не на сенат, а на армию и чиновников.

2. В общественном устройстве исчезло разделение свободного населения на граждан и жителей провинций. Всё свободное население империи получило права гражданства.

Эти изменения свидетельствуют об укреплении личной власти императора и окончательном превращении Римской империи в неограниченную монархию (доминат). Управление государством стало более централизованным и бюрократическим. Предоставление прав гражданства всему свободному населению империи уравнивало его в правах и обязанностях (в том числе по уплате налогов) и способствовало унификации правовой системы.