номер 2, страница 46 - гдз по всемирной истории 11 класс учебник Кошелев, Кошелева

2. Как изменилось экономическое положение Англии, Франции, Германии, США и России к концу XIX — началу XX в.?

2.Как изменилось экономическое положение Англии, Франции, Германии, США и России к концу XIX — началу XX в.?

На протяжении большей части XIX века Великобритания оставалась ведущей капиталистической страной с самой мощной промышленностью. Во многом поэтому она создала самую большую колониальную империю (хотя также сыграло свою роль то, что британская колониальная империя не обнулялась в отличие, например, от французской). Но к концу XIX века лидерство она потеряла, по крайней мере, экономическое, в военно-политическом отношении попытка Великобритании это лидерство оспорить во многом и привела к Первой мировой войне. Потеря экономического лидерства произошла по следующим причинам. Первой из них стало само это лидерство: уже имеющееся оборудование промышленники с трудом обновляли, предпочитая производить на старом, в то время как в Германии сразу ставили то, которое новее, так как старого просто не было. Также сыграла роль приверженность Великобритании принципам свободной торговли: они не вводили пошлины на иностранные товары, в то время как конкуренты, та же Германия, выставляли высокие пошлины на иностранные товары, включая британские.

В Германии все десятилетия после объединения, а в Пруссии и до него, успешно шла модернизация сверху: правительство Бисмарка заранее знало, исходя из опыта других стран, той же Великобритании, какие меры будут способствовать промышленному развитию. Прежде всего, развивалась промышленность тяжелая, которая производила и оружие и станки для других отраслей производства, что также стимулировало последнее. В результате, к концу века Германия конкурировала с Великобританией за экономическое лидерство, то есть за звание страны с наибольшим промышленным производством. Экономическое соперничество вылилось в соперничестве политическое, которое и привело в итоге к Первой мировой войне.

Франция по уровню промышленного производства существенно превосходила такие страны как Португалия, Австро-Венгерская империя и другие, но существенно отставала от Великобритании и Германии. Причиной этого, во многом, была медленная аграрная революция, соответственно относительно низкий внутренний спрос. Аграрная революция, в свою очередь, шла медленно потому, что во время революции Великой французской многие крестьяне смогли купить землю в собственности: теперь они её теряли медленно, продолжая как-то сводить концы с концами, потому на селе было немного фермеров, значит и не очень большой спрос на промышленные товары, так как крестьяне по-прежнему мало чего покупали.

Великобритания и Германия соперничали за лидерство по объему промышленного производства в Европе, лидерство в мире к концу XIX века уже прочно закрепилось за США. Эта страна прошла большой путь развития, вскоре после гражданской войны сделав колоссальный индустриальный рывок. Однако в её пользу играло также то, что считали общий объем промышленного производства, а не объем на душу населения. Поэтому США помогали уже сами их размеры: для того, чтобы произвести на всю эту территорию одних шляп уже требовался немалый объем промышленности, и так со всеми товарами. Потому Великобритания и Германия не воспринимали США как конкурента, понимая, что их промышленность во многом просто обслуживает нужды населения. Тем более, армия там была традиционно маленькой, как бы это ни звучало странно в современном контексте: связано это было с традиционной автономией штатов, которые не хотели усиливать федеральный центр, значит не хотели выделять ему значительное финансирование, включая финансирование федеральной армии. Таким образом, США начала XX века были лидером по основному показателю, но не воспринимались как потенциальный гегемон ни в политическом, ни даже в экономическом отношении: при всей промышленной мощи, одним из главных экспортных продуктов США продолжало оставаться продовольствие, также как у ресурсных экономик, как у колоний. В то время мировые лидеры экспортировали промышленные товары.

Но если в США объем промышленного производства позволяла нарастить территорию, обслуживающие многочисленного населения, то Российской империи этот же фактор должен был помогать ещё больше. Однако на деле этого не происходило: Российская империя по объёму промышленного производства отставала даже от Франции, занимая по этому показателю пятое место в мире. Главной причиной было то, что аграрная революция в этой стране шла ещё медленнее, чем во Франции. Поэтому в то время, когда жители США, даже в самых отдалённых уголках Дикого Запада носили фабричную одежду, включая знаменитые ковбойские шляпы, которым именно промышленные прессы предавали такую оригинальную форму, русские крестьяне, которые составляли все ещё большинство населения, только к концу XIX века стали покупать хотя бы фабричные ткани, отказавшись от домотканых, при этом одежду и из них всё ещё шили сами. Промышленные товары очень медленно проникали в русские социальные низы. Поэтому рынка для наращивания промышленного производства почти не было. Пятое место в мире, конечно, не такой уж плохой результат, но при расчёте на душу населения место было бы гораздо более скромным. Основной экспорта Российской империи оставалось продовольствие, она была все ещё сырьевым придатком Европы.

Таким образом, перед нами пять стран, которые на рубеже XIX-XX веков были мировыми лидерами по общему объему промышленного производства. От этого показателя потом отказались как от основного, потому что он не объективен и сильно зависит от территории. Но в то время он являлся основным. Каждая из этих стран по собственным отдельным причинам занимала то или иное место в этом рейтинге, причём именно то, которое занимает.

2. Англия: Утратила промышленную монополию и мировое экономическое лидерство, уступая США и Германии. Темпы её экономического роста замедлились. Оставалась крупнейшим экспортёром капитала и мировым финансовым центром.

Франция: Характеризовалась медленными темпами промышленного развития и преобладанием аграрного сектора. Значительная часть капитала вывозилась за границу в виде займов, из-за чего Франция получила статус «государства-рантье».

Германия: Переживала бурный промышленный подъём, вышла на второе место в мире по объёму промышленного производства. Стала лидером в новейших отраслях — химической и электротехнической. Экономика отличалась высоким уровнем монополизации.

США: Вышли на первое место в мире по объёму промышленного производства, став ведущей индустриальной державой. Экономический рост был основан на богатых природных ресурсах, притоке иммигрантов и формировании крупных монополий — трестов.

Россия: Осуществляла ускоренную индустриализацию («промышленный рывок») при активной роли государства и иностранного капитала. Несмотря на высокие темпы роста промышленности, оставалась аграрно-индустриальной страной со значительными феодальными пережитками в деревне.