Предлагаем обсудить, страница 38 - гдз по всемирной истории 11 класс учебник Кошелев, Кошелева

Во второй половине XVI в. революция произошла в Нидерландах, в XVII в. — в Англии, в XVIII в. — во Франции. В первой половине XIX в. революции прокатились практически по всем странам Европы. Есть ли здесь историческая закономерность? Почему уже во второй половине XIX в. революционная волна в Западной Европе пошла на спад?

c.38

Во второй половине XVI в. революция произошла в Нидерландах, в XVII в.— в Англии, в XVIII в.— во Франции. В первой половине XIX в. революции прокатились практически по всем странам Европы. Есть ли здесь историческая закономерность? Почему уже во второй половине XIX в. революционная волна в Западной Европе пошла на спад?

Справедливости ради нужно заметить, что здесь перечислены не все революции, произошедшие в Европе в XVI, XVII и XVIII веках. Не упомянуто наступление так называемой эры свобод в Швеции в 1718 году, которая изменила государственный строй с абсолютной монархии на конституционную, хоть и не была связана со значительными народными волнениями; неудачную попытку бороться с абсолютной монархией во Франции в ходе фронды в середине XVII века, где масштабные народные возмущения как раз были и др. Однако в XIX веке революций произошло действительно гораздо больше, чем за предыдущие три столетия вместе взятые.

И тому есть исторически закономерное объяснение. Революция чаще всего происходит, когда общество не может жить по-старому, а государственный аппарат не только не хочет изменений, но и сталкивается с падением активности прежних методов (знаменитое ленинское высказывание “верхи не могут, низы не хотят”). Именно в XIX веке в полной мере развернулся процесс модернизации. Перестраиваясь в индустриальное, общество гораздо чаще стало попадать в подобную ситуацию. До XIX века революции происходили по другим причинам, например, по религиозным, как в Нидерландах и Англии. А такие причины далеко не всегда приводили к изменению государственного строя, это происходило только вынужденно, например Англия после казни Карла I не могла найти себе короля, который бы эту казнь одобрил, потому провозгласила республику. Другие революции были вызваны локальными причинами, например эра свобод в Швеции наступила из-за явно провальной Северной войны, которую не давал вовремя закончить абсолютизм в лице Карла XII. Непосредственно спусковым крючком стала смерть того самого Карла XII, которая ещё и вызвала династический кризис. Но эти причины, как уже было сказано, или редко складывались, или редко вели к изменению государственного строя. В XIX веке изменения так или иначе были неизбежны для всей Европы, причём включали в обязательном порядке общественный, а значит и государственный строй. Поэтому такие изменения гораздо чаще стали происходить путём революции. Правда, этот путь не был единственным: Великобритания гордилась тем, что обошлась в XIX веке без революций, все изменения пройдя в виде реформ, этот факт считался свидетельством превосходства именно британского государственного строя – в этом утверждением явно есть, по крайней мере, доля правды.

Да, здесь прослеживается историческая закономерность. Все перечисленные революции были по своей сути буржуазными. Они знаменовали собой переход от феодального строя и абсолютизма к капиталистическому обществу и представительному правлению. Закономерность заключается в том, что по мере экономического развития и усиления класса буржуазии в разных странах возникали схожие противоречия между старым и новым порядками, которые разрешались революционным путем.

Во второй половине XIX в. революционная волна в Западной Европе пошла на спад по нескольким причинам:

1. Основные цели буржуазных революций в ведущих странах Западной Европы были в основном достигнуты: были приняты конституции, созданы парламенты, утверждены гражданские права и свободы. Буржуазия пришла к власти или получила в ней значительное представительство.

2. Правящие элиты научились предотвращать революции путем проведения реформ «сверху». Расширение избирательного права и проведение социальных реформ (например, в Германии при Бисмарке) снижали социальное напряжение и предоставляли легальные каналы для политической борьбы.

3. Изменилась социальная структура. На арену вышла новая революционная сила — промышленный пролетариат. Буржуазия, ранее бывшая революционным классом, стала консервативной силой, опасаясь теперь уже пролетарских, социалистических революций (яркий пример — Парижская коммуна 1871 г.).

4. Устойчивый экономический рост, успехи второй промышленной революции и начало эпохи империализма (вывоз капитала и эксплуатация колоний) позволили улучшить уровень жизни части населения в метрополиях, что ослабляло революционные настроения.

5. Завершение процессов национального объединения (в Германии и Италии) и рост национализма сместили фокус общественного внимания с внутренних классовых конфликтов на межгосударственное соперничество и внешнюю экспансию.