номер 5i, страница 257 - гдз по немецкому языку 10 класс учебник Будько, Урбанович

Немецкий язык (Deutsch), 10 класс Учебник (Schülerbuch), авторы: Будько Антонина Филипповна (Budjko Antonina), Урбанович Инна Ювинальевна (Urbanowitsch Ina), издательство Вышэйшая школа, Минск, 2018 - 2025, оранжевого цвета

Авторы: Будько А. Ф., Урбанович И. Ю.

Тип: Schülerbuch (Учебник)

Издательство: Вышэйшая школа

Год издания: 2018 - 2025

Цвет обложки: оранжевый, бежевый

Допущено Министерством образования Республики Беларусь

6. Wissenschaft und technik. C. Technologien: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. 5. Umweltschonende Technologien - номер 5i, страница 257.

№5i (с. 257)
Условие. №5i (с. 257)
скриншот условия
Немецкий язык (Deutsch), 10 класс Учебник (Schülerbuch), авторы: Будько Антонина Филипповна (Budjko Antonina), Урбанович Инна Ювинальевна (Urbanowitsch Ina), издательство Вышэйшая школа, Минск, 2018 - 2025, оранжевого цвета, страница 257, номер 5i, Условие

i. Diskutieren Sie das Problem: Atomkraftwerke oder Windkraftanlagen?

Hilfe

Finden Sie nicht, dass ...?

Deine Gründe finde ich nicht überzeugend, weil ...

Das kann ja jeder behaupten! Können Sie das beweisen?

Problematisch ist, dass ...

Das ist eine gute Idee: Zusätzlich könnte man auch ...

Решение. №5i (с. 257)
скриншот решения
Немецкий язык (Deutsch), 10 класс Учебник (Schülerbuch), авторы: Будько Антонина Филипповна (Budjko Antonina), Урбанович Инна Ювинальевна (Urbanowitsch Ina), издательство Вышэйшая школа, Минск, 2018 - 2025, оранжевого цвета, страница 257, номер 5i, Решение Немецкий язык (Deutsch), 10 класс Учебник (Schülerbuch), авторы: Будько Антонина Филипповна (Budjko Antonina), Урбанович Инна Ювинальевна (Urbanowitsch Ina), издательство Вышэйшая школа, Минск, 2018 - 2025, оранжевого цвета, страница 257, номер 5i, Решение (продолжение 2)

i.Обсудите проблему: атомные электростанции или ветряные турбины?

Помощь

Вы не считаете, что ...?

Я не считаю твои причины убедительными, потому что ...

Это ведь каждый может утверждать! Вы можете доказать это?

Проблема в том, что ...

Это хорошая идея: кроме того, можно было бы также ...

  • Finden Sie nicht, dass die Windenergie umweltfreundlicher als Atomkraftwerke? Windanlagen sind nicht so gefährlich, und wenn man viele Windanlagen baut, kann man die ganze Region mit Strom versorgen.
  • Deine Gründe finde ich nicht überzeugend, weil die Windanlage nur dann laufen kann, wenn der Wind weht.
  • Man kann Windanlagen auf hoher See bauen. Da gibt es immer Wind!
  • Das kann ja jeder behaupten! Kannst du das beweisen?
  • Die Experten behaupten, dass man 400 Windräder auf hoher See braucht, um 8 Milliarden Kilowattstunden Strom im Jahr erzeugen. So viel Energie erzeugen im Jahr Kraftwerke.
  • Problematisch ist, dass diese Rechnungen nur Gedankenspiele sind. In Wirklichkeit gibt es andere Zahlen. Dann wäre es besser, auch andere Kraftwerkformen zu benutzen.
  • Das ist eine gute Idee: Zusätzlich könnte man auch Wasserenergie und Biomasse benutzen.
  • Не считаете ли вы, что ветроэнергетика более экологична, чем атомные электростанции? Ветряные турбины не так опасны, и если вы построите много ветряных турбин, вы сможете обеспечивать энергией весь регион.
  • Твои причины я нахожу неубедительными, потому что ветряная турбина может работать только тогда, когда дует ветер.
  • Можно строить ветряные турбины в открытом море. Там всегда есть ветер!
  • Каждый может это утверждать! Ты можешь доказать это?
  • Эксперты утверждают, что нужно 400 ветряных турбин в открытом море, чтобы производить 8 миллиардов киловатт-часов электроэнергии в год. Столько энергии вырабатывается электростанциями в год.
  • Проблема в том, что эти расчеты - просто умозаключения. На самом деле есть и другие цифры. Тогда было бы лучше использовать также и другие виды электростанций.
  • Это хорошая идея: кроме того, можно было бы также использовать энергию воды и биомассы.
Решение 2. №5i (с. 257)

i. Обсудите проблему: Атомные электростанции или ветряные электростанции?

Помощь

Вы не находите, что ...?

Твои доводы я нахожу неубедительными, потому что ...

Это может утверждать кто угодно! Вы можете это доказать?

Проблематично то, что ...

Это хорошая идея: дополнительно можно было бы также ...

Ответ:

Ich finde, dass Windkraftanlagen die bessere Wahl sind. Problematisch bei Atomkraftwerken ist die Entsorgung des radioaktiven Abfalls und das hohe Sicherheitsrisiko. Windkraft ist eine saubere und erneuerbare Energiequelle. Deine Gründe für Atomkraft finde ich nicht überzeugend, weil die langfristigen Gefahren zu groß sind.

Перевод:

Я считаю, что ветряные электростанции — лучший выбор. Проблема атомных электростанций заключается в утилизации радиоактивных отходов и высоком риске для безопасности. Энергия ветра — это чистый и возобновляемый источник энергии. Твои доводы в пользу атомной энергии я нахожу неубедительными, потому что долгосрочные опасности слишком велики.

Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.

Присоединяйтесь к Телеграм-группе @gdz_by_belarus

Присоединиться

Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по немецкому языку за 10 класс, для упражнения номер 5i расположенного на странице 257 к учебнику (Schülerbuch) 2018 года издания для учащихся школ и гимназий.

Теперь на нашем сайте ГДЗ.БАЙ вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по немецкому языку к упражнению №5i (с. 257), авторов: Будько (Антонина Филипповна), Урбанович (Инна Ювинальевна), учебного пособия издательства Вышэйшая школа.