Работаем с историческим источником, страница 162, часть 1 - гдз по Истории Беларуси 11 класс учебник Кохановский, Кошелев

РАБОТАЕМ С ИСТОРИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКОМ

Английский публицист Норман Энджелл в книге «Великая иллюзия» (1910 г.) доказывал, что мировая война невозможна, так как экономически невыгодна. Разрушая мировую торговлю, она наносит ущерб и победителям, и побежденным. А выплата репараций становится причиной последующих конфликтов.

В 1913 г. в европейской прессе высказывалось мнение о том, что большая война невозможна, так как изобретенный в 1883 г. автоматический пулемет Максима — настолько смертоносное оружие, что приведет к ужасным потерям всех воюющих сторон.

1. Как вы думаете, почему в начале XX в. вышеприведенные доводы казались большинству простых граждан абсолютно верными?

2. Какие выводы Н. Энджелла были подтверждены ходом мировой истории?

§ 15. Первая мировая война как рубежный период мировой истории

РАБОТАЕМ С ИСТОРИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКОМ (стр.162)

1.Как вы думаете, почему в начале ХХ в. вышеприведенные доводы казались большинству простых граждан абсолютно верными?

Я думаю, что простым гражданам эти доводы казались верными, так как они сами абсолютно не хотели войны, поэтому убеждения, что война является экономически невыгодная им очень казалось убедительным.

2.Какие выводы Н. Энджелла были подтверждены ходом мировой истории?

Ходом истории был подтвержден вывод Н.Энджелла об ужасных потерях всех воюющих сторон.

1. В начале XX века, в эпоху относительного мира и процветания в Европе («Прекрасная эпоха»), доводы о невозможности войны казались верными, так как основывались на здравом смысле и логике. Экономическая взаимозависимость стран достигла высокого уровня, и мысль о том, что война разрушит торговлю и принесет убытки всем, казалась очевидной. Кроме того, появление нового, невиданного по своей мощи оружия, такого как пулемет, вызывало ужас. Людям казалось, что ни один правитель не решится на конфликт, который заведомо приведёт к чудовищным и бессмысленным жертвам с обеих сторон.

2. Ход мировой истории подтвердил следующие выводы Н. Энджелла. Во-первых, Первая мировая война действительно нанесла колоссальный ущерб и победителям, и побежденным, разрушив мировую экономику и торговлю. Во-вторых, его тезис о том, что выплата репараций становится причиной последующих конфликтов, полностью подтвердился: непосильные репарации, наложенные на Германию по итогам Первой мировой войны, стали одной из важнейших причин экономического кризиса, роста реваншистских настроений в стране и, в конечном счете, развязывания Второй мировой войны.