номер 5, страница 201 - гдз по всемирной истории 11 класс учебник Кошелев, Кошелева

Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета

Авторы: Кошелев В. С., Кошелева Н. В., Краснова М. А.

Тип: Учебник

Издательство: Издательский центр БГУ

Цвет обложки: бирюзовый

ISBN: 978-985-553-702-2

Допущено Министерством образования Республики Беларусь

XIX — начало XXI в.

Раздел III. Страны мира во второй половине ХХ — начале ХХI в. Параграф 27. СССР в 1945—1991 гг. Вопросы и задания к тексту параграфа - номер 5, страница 201.

№5 (с. 201)
Условие. №5 (с. 201)
скриншот условия
Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета, страница 201, номер 5, Условие

5. Определите геополитические последствия распада СССР. Как это событие оценивали в то время и оценивают сейчас разные политические деятели?

Решение. №5 (с. 201)
скриншот решения
Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета, страница 201, номер 5, Решение Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета, страница 201, номер 5, Решение (продолжение 2)

5.Определите геополитические последствия распада СССР. Как это событие оценивали в то время и оценивают сейчас разные политические деятели?

Коммунисты, которые по-прежнему считают себя наследниками коммунистов Советского Союза, естественно, воспринимают его распад крайне негативно. Правые силы, наоборот, его приветствуют, так как они строят свои программы на ценностях, сменивших коммунистические.

Официальные власти в девяностые годы приветствовали распад Советского Союза, потому что именно он и привёл данные силы к власти. После этого официальная позиция была скорее нейтральной. Но со второй половины десятых годов отношение к распаду Советского Союза становится все более отрицательным, в 2017 году Владимир Путин назвал его величайшей геополитической катастрофой XX века.

Геополитическим распадом Советского Союза закончилась “холодная война”, соответственно убрался фактор противостояния сверхдержав из международных отношений. Однако, это не прекратило локальные конфликты, некоторые из которых по-прежнему затяжные.

НАТО осталось единственным столь крупным военно-политическим блоком. Однако, после окончания “холодной войны” соперничество сместилась из военно-политической в экономическую плоскость. В этом отношении все большим соперником США становится Китай, который ещё полвека назад был зависимой от СССР страной, а столетие назад – полуколонией. Но гораздо больших успехов добился Европейский союз – евро стал мировой валютой наравне с долларом США, при этом данное соперничество, которое порой доходило до небольших торговых войн, не мешает членство всех этих стран в НАТО.

Решение 2. №5 (с. 201)

5. Геополитические последствия распада СССР:

Окончание холодной войны и биполярной системы мира. США остались единственной сверхдержавой, что привело к формированию однополярного мира на определённый период.

Образование 15 новых независимых государств на постсоветском пространстве и изменение политической карты Евразии.

Возникновение множества межнациональных конфликтов и территориальных споров (Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия и др.).

Разрыв хозяйственных связей между бывшими советскими республиками, что привело к глубокому экономическому кризису на всём постсоветском пространстве.

Расширение НАТО на восток, включение в альянс бывших стран Варшавского договора и некоторых постсоветских республик, что было воспринято Россией как прямая угроза её безопасности.

Проблема ядерного наследия СССР. Хотя её удалось в основном решить (Украина, Белоруссия и Казахстан передали ядерное оружие России), риск распространения ядерных технологий и материалов возрос.

Ослабление международного влияния России в 1990-е годы и сложный процесс поиска ею нового места в мировой политике.

Оценки распада СССР политическими деятелями:

Политическая группа / деятельОценка в то время (начало 1990-х)Оценка сейчас (или более поздние оценки)
Западные лидеры (Дж. Буш-ст., М. Тэтчер)Воспринимали как победу в холодной войне, триумф демократии и свободного рынка. Говорили о начале "нового мирового порядка", основанного на сотрудничестве.Оценка "победы" сохраняется, но с признанием последующей нестабильности и сложных последствий. Распад рассматривается как начало новой эры геополитической конкуренции.
Михаил ГорбачёвСчитал трагедией и личной политической неудачей. Он стремился реформировать, а не разрушить Союз, обвинял в распаде радикалов и Бориса Ельцина.Последовательно называл распад результатом заговора и предательства со стороны республиканских элит, а также следствием путча ГКЧП. Критиковал "триумфаторство" Запада.
Борис Ельцин и российские демократыРассматривали как неизбежный и необходимый шаг для демонтажа тоталитарной системы и построения суверенной, демократической России.В мемуарах и поздних интервью Ельцин защищал свои действия как единственно возможный способ избежать гражданской войны и сохранить ядро сотрудничества через СНГ.
Лидеры союзных республик (Л. Кравчук и др.)Оценивали как историческое событие, реализацию мечты о национальной независимости и освобождении от "советской/российской империи".Обретение независимости по-прежнему оценивается как абсолютное благо. Вместе с тем признаются огромные экономические трудности и вызовы безопасности, последовавшие за распадом.
Владимир Путин(В то время не был публичным политиком высшего ранга)Назвал распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой XX века". Эта оценка подчёркивает потерю территорий, разделение русского народа и ослабление позиций страны в мире.
Представители левых/коммунистических сил в России (Г. Зюганов)Резко осуждали как "контрреволюционный переворот" и предательство национальных интересов, осуществлённое при поддержке Запада.Оценка не изменилась. Распад рассматривается как национальная катастрофа, приведшая к экономическому коллапсу, деградации социальной сферы и утрате суверенитета.

Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.

Присоединяйтесь к Телеграм-группе @gdz_by_belarus

Присоединиться

Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по всемирной истории за 11 класс, для упражнения номер 5 расположенного на странице 201 к учебнику года издания для учащихся школ и гимназий.

Теперь на нашем сайте ГДЗ.БАЙ вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по всемирной истории к упражнению №5 (с. 201), авторов: Кошелев (Владимир Сергеевич), Кошелева (Наталья Владимировна), Краснова (Марина Алексеевна), учебного пособия издательства Издательский центр БГУ.