Номер 1, страница 97, часть 2 - гдз по Истории Древнего мира 5 класс учебник Кошелев, Прохоров

Почему во времена Цезаря армия стала средством достижения власти?

с.97. Вопрос. Почему во времена Цезаря армия стала средством достижения власти?

Потому что армия стала профессиональной и связывала свои интересы, прежде всего, с политическим успехом своего полководца.

с.97.Вопрос. Почему во времена Цезаря армия стала средством достижения власти?

Ко времени Цезаря армия давно была профессиональной. Более того, солдаты набирались в основном из неимущих граждан и воспринимали службу как социальный лифт. Сбудутся ли эти надежды, зависело, прежде всего, от полководца. Конечно, победы приносили военную добычу. Но главная награда могла ждать после возвращения. Прежде всего, легионеры ждали для себя по возвращении земли, естественно, в Италии. Но в Италии свободной земли уже давно не было, то есть её нужно было у кого-то забрать. Полководец в случае политического успеха мог конфисковать владение своих противников и раздать ветеранам своей кампании. Однако, этот механизм не действовал по умолчанию, он каждый раз был политической победой. Для легионеров такая победа оказывалась важнее военной, поэтому они готовы были всячески способствовать успеху своего полководца именно на политической арене.

Впервые усилил своё влияние, фактически развязал террор против своих противников, уже проводивший эту реформу Гай Марий, первым непосредственно захватил власть с опорой на свои легионы противник Мария Сула. Всё это происходило во времена молодости Цезаря. И после этого с помощью легионов власть пытались захватить не раз, механизм уже был хорошо отработан. Цезарь совсем не был первым в этом отношении.

В результате реформ Гая Мария в конце II века до н. э. римская армия из гражданского ополчения превратилась в профессиональную. На службу стали принимать неимущих граждан, для которых армия была единственным источником дохода и возможностью обеспечить себе старость.

Жалованье, доля в военной добыче, а главное — наделение землей по окончании службы, — всё это зависело от полководца. Таким образом, личная преданность солдат сместилась с обезличенного государства (Сената и народа Рима) на своего генерала, который обеспечивал их настоящее и будущее.

Длительные военные походы, как, например, Галльская война Цезаря, ещё сильнее укрепляли связь между солдатами и их командиром. Армия становилась сплочённой силой, преданной лично своему вождю и готовой следовать за ним куда угодно, в том числе и против Рима.

В период ослабления республиканских институтов и ожесточённой борьбы за власть такой инструмент, как лично преданная и закалённая в боях армия, стал решающим аргументом. Успешный полководец мог использовать свои легионы для давления на политических противников и захвата верховной власти в государстве.