Номер 238, страница 132 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Мурина, Литвинко

238. Просмотрите два-три созданных вашими одноклассниками конспекта и выскажите своё мнение об одном из них. Для оценки используйте слова для справок. Обоснуйте свой выбор. При нелестной оценке используйте «смягчающие» слова и выражения.

Для справок: безукоризненный, безупречный, бесподобный, бесценный, блестящий, блистательный, восхитительный, выдающийся, дивный, замечательный, идеальный, изумительный, лучший, неповторимый, неподражаемый, несравненный, первоклассный, превосходный, чудесный; недостаточно глубокий, несколько недоработанный, неудачный, односторонний, требующий корректировки, шаблонный.

Для выполнения этого упражнения необходимо представить, что мы ознакомились с работами одноклассников. Ниже приведены два варианта отзыва на гипотетический конспект: один положительный и один конструктивный (нелестный), составленные согласно условиям задания.

Пример положительной оценки

Я просмотрел несколько работ, но хотел бы выделить конспект Анны. По моему мнению, это блестящий и безупречный труд. Я считаю его лучшим, потому что информация в нём изложена не просто последовательно, а очень хорошо структурирована: использованы списки, выделены ключевые понятия и есть даже небольшая схема, обобщающая материал. Видно, что автор не просто переписывал текст, а глубоко его проработал. В результате получился замечательный, превосходный конспект, который будет очень полезен при подготовке к уроку. Это идеальный образец для подражания.

Пример конструктивной (нелестной) оценки

Я ознакомился с конспектом, который подготовил Михаил. Хочу сразу отметить, что основная информация по теме в нём присутствует. Однако, мне кажется, работа выглядит несколько недоработанной и, возможно, требующей корректировки. На мой взгляд, материал подан слишком односторонне: это сплошной текст, в котором сложно ориентироваться и выделять главное. Возможно, стоило бы добавить больше структурных элементов, например, подзаголовков или тезисов. Из-за этого работа кажется недостаточно глубокой в плане анализа. Я думаю, если добавить в конспект немного наглядности, он станет гораздо лучше и удобнее для использования.