номер 3, страница 89, часть 1 - гдз по английскому языку 11 класс практикум Демченко, Бушуева

Упражнение 3, страница 89

Прочитайте статью. Определите, являются ли следующие утверждения верными (Т) или неверными (F).

1.Молодое поколение не поддерживает монархию.

2.Расходы на содержание королевской семьи в последнее время выросли.

3.Королевская семья влияет лишь на некоторые аспекты экономики.

4.Наличие королевской семьи в стране считается прогрессивным.

5.Некоторые считают, что наличие монарха объединяет нацию.

6.Члены королевской семьи обязаны придерживаться принципов демократии.

Плюсы и минусы монархии

Большинство британцев по-прежнему поддерживают королевскую семью, но молодые люди менее воодушевлены.

Вот аргументы за и против сохранения многовекового института.

1.За: популярность среди общественности

Опрос YouGov, проведенный в январе, показал, что 59% британцев положительно относятся к монархии, а 34% — отрицательно. Однако исследовательская компания предупредила, что молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет «почти в три раза чаще, чем люди в возрасте 65 лет и старше, негативно относятся к королевской семье».

«Современная монархия больше не зависит от божественной благодати, а от согласия народа», — заявил Роберт Хазелл, профессор государственного управления и конституции Лондонского университетского колледжа. Он предупредил, что если общественная поддержка «начнёт падать», правительство может оказаться под давлением и сократить финансирование королевской семьи, как это произошло в Испании.

2.Минус: расходы налогоплательщиков

Монархия получает финансовую поддержку от британских налогоплательщиков через Суверенный грант, который покрывает расходы на содержание персонала и официальные расходы монарха, содержание королевских дворцов в Англии, а также поездки, королевские мероприятия и визиты. Отчеты об использовании Суверенного гранта, опубликованные в июне, показали, что в 2021/22 финансовом году эти расходы составили 102,4 млн фунтов стерлингов, что на 17% больше, чем в предыдущем финансовом году.

3.За: «мягкая» сила приносит пользу Великобритании

В отчете консалтингового агентства Brand Finance за 2017 год говорится, что монархия ежегодно генерирует для Великобритании торговый оборот, оцениваемый в 150 миллионов фунтов стерлингов. А с учетом поступлений, включая избыточные доходы от королевского имущества, которые поступают в казну, и доходы от туризма, общий предполагаемый доход для экономики Великобритании составил почти 1,8 миллиарда фунтов стерлингов.

Их (королевской семьи) влияние на экономику Великобритании «охватывает такие сферы, как торговля, туризм, СМИ, недвижимость и объекты культурного наследия, иностранные инвестиции и многое другое», — отметил Себастьян Шехади.

4.Против: нет места в обществе равенства

Критики монархии утверждают, что система наследственной власти во главе политических, военных и религиозных институтов страны увековечивает классовое разделение и неравенство.

И не только в Великобритании роль монарха как главы государства подвергается все большему сомнению. Правление Елизаветы «... было отмечено периодами большой неопределенности относительно роли Великобритании на мировой арене», — пишет журнал Foreign Policy. Она «... была коронована в 1953 году, когда солнце Британской империи уже закатилось, и её смерть пришлась на момент, когда страна переосмысливала своё место в мире».

5.За: укрепляет национальное единство

Сторонники конституционной монархии утверждают, что она «представляет собой постоянную и прочную связь с прошлым страны», и подчёркивают важность главы государства, стоящего «выше партийной политики или фракционных интересов», — сообщает politics.co.uk. На официальном сайте королевской семьи добавлено, что монарх «является центром национальной идентичности, единства и гордости; вселяет чувство стабильности и преемственности; официально признает успехи и выдающиеся достижения; и поддерживает идеал добровольного служения».

6.Против: недемократичность

Кампания «Республика» и другие антимонархисты утверждают, что «наследственная государственная должность противоречит всем демократическим принципам».

Призывая к замене монарха выборным главой государства, группа заявила, что, поскольку общественность не может привлечь королевскую семью к ответственности на выборах, «нет ничего, что помешало бы им злоупотреблять своими привилегиями, злоупотреблять своим влиянием или просто тратить наши деньги».

Ответ:

1.Молодое поколение не поддерживает монархию. – True (Верно)

2.Расходы на содержание королевской семьи в последнее время выросли. – True (Верно)

3.Королевская семья влияет лишь на некоторые аспекты экономики. – False (Неверно)

4.Наличие королевской семьи в стране считается прогрессивным. – False (Неверно)

5.Некоторые считают, что наличие монарха объединяет нацию. – True (Верно)

6.Члены королевской семьи обязаны придерживаться принципов демократии. – False (Неверно)

3. Прочитайте статью. Определите, являются ли следующие утверждения верными (T) или ложными (F).

1. Молодые поколения не поддерживают монархию.

2. Расходы на содержание королевской семьи в последнее время выросли.

3. Королевская семья влияет лишь на некоторые аспекты экономики.

4. Наличие королевской семьи в стране считается прогрессивным.

5. Некоторые люди считают, что наличие монарха объединяет нацию.

6. Члены королевской семьи обязаны придерживаться принципов демократии.

Ответ:

1. T

2. T

3. F

4. F

5. T

6. F

Перевод:

1. Верно

2. Верно

3. Ложь

4. Ложь

5. Верно

6. Ложь