номер 3, страница 163 - гдз по всемирной истории 11 класс учебник Кошелев, Кошелева

Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета

Авторы: Кошелев В. С., Кошелева Н. В., Краснова М. А.

Тип: Учебник

Издательство: Издательский центр БГУ

Цвет обложки: бирюзовый

ISBN: 978-985-553-702-2

Допущено Министерством образования Республики Беларусь

XIX — начало XXI в.

Раздел II. Мир в эпоху кризиса индустриального общества (1918-1945). § 21—22. Вторая мировая война и ее последствия. Вопросы и задания к тексту параграфа - номер 3, страница 163.

№3 (с. 163)
Условие. №3 (с. 163)
скриншот условия
Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета, страница 163, номер 3, Условие

3. Определите причины неудач Красной армии в начальный период войны. Что позволило переломить ее ход?

Решение. №3 (с. 163)
скриншот решения
Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета, страница 163, номер 3, Решение Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета, страница 163, номер 3, Решение (продолжение 2) Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета, страница 163, номер 3, Решение (продолжение 3) Всемирная история, 11 класс Учебник, авторы: Кошелев Владимир Сергеевич, Кошелева Наталья Владимировна, Краснова Марина Алексеевна, издательство Издательский центр БГУ, Минск, бирюзового цвета, страница 163, номер 3, Решение (продолжение 4)

3.Определите причины неудач Красной армии в начальный период войны. Что позволило переломить ее ход?

Ещё до войны была уничтожена большая часть командного состава Красной армии высшего и среднего звена, новые командиры не имели должной подготовки. В частности, несмотря на неоднократные указания командования, приграничные аэродромы так и не были замаскированы, потому их уничтожили с воздуха в первые часы войны. Командующие аэродромами просто не знали, как это делается. Так что, возможно, боеспособность Красной армии этими репрессиями была существенно ослаблена: во флоте таких чисток не было, и первый удар флот выдержал

гораздо достойнее, хотя на него не была направлена основная тяжесть этого удара. С другой стороны, есть исследования Марка Солонина, которые показывают, что боеспособность армии была низкой ещё до репрессий, соответственно они не оказали серьёзного воздействия, потому что "то, что мертво, умереть не может". Однако, эта точка зрения не является общепринятой.

Большую роль сыграла недооценка сил противника. И дело не в неправильном подсчете его сил и средств, а именно в недооценке возможностей. В частности, в инструкции генштаба было сказано, что советская дивизия в наступлении превосходит германскую, а в обороне стоит двух германских. И это, несмотря на то, что по штатному составу германская дивизия включала больше солдат, орудий и многого другого, нежели советская.

Негативную роль сыграло перемещение границы в 1939 году, в результате которой была оставлена хорошо подготовленная линия обороны на прежней границе – линии Сталина. Более того, новые укрепления были организованы согласно новой концепции ячеистой обороны: не было сплошной линии, вместо этого построили отдельные укреплённые пункты. Это был буквально подарок для блицкрига, который как раз рассчитывался на окружение и последующее уничтожение очагов сопротивления, при этом борьба с ними не тормозила основное наступление. В результате некоторые доты, буквально небольшие бетонные комнатки сопротивлялись несколько дней, Брестская крепость организованно держала оборону месяц (стреляли по оккупантам из её подвалов вообще до апреля 1942 года), однако это не мешало гитлеровцам продвигаться вглубь советской территории.

На руку вермахту сыграло и то, что большие силы и средства Красной армии были сосредоточены прямо у самой границы. Это позволило нанести значительный урон не только тактическими бомбардировщиками, но и просто тяжёлой артиллерией. Такое расположение войск, в принципе, могло быть следствием концепции обороны Первой мировой войны, согласно которой врага как раз и нужно было встречать всем, что есть в наличии. Но это не объясняет сосредоточение войск именно в выступах: Белостокском например, которые, конечно, очень быстро превратились в котлы. Сосредоточение войск в выступах, в любом случае, невыгодно при обороне и наводит на мысль о правоте мысли Виктора Суворова, что Советский Союз сам готовился к удару, хотя и полностью подтвердить эту мысль такое расположение войск не может.

Усугубило ущерб от расположения войск вдоль границы внезапность удара 22 июня 1941 года. Это показывает просчет в анализе разведданных. Сообщения о планах Гитлера были, фигурировала там и точная дата нападения. Однако им не придали значения. Справедливости ради нужно сказать, что такие сообщения составляли только небольшую часть общего потока сведений.

Нельзя сбрасывать со счетов эффективность тактики блицкрига, которая включала несколько взаимосвязанных этапов. Вначале наносились массированные бомбовые удары по ближайшим целям – более глубокий аналог артподготовки Первой мировой войны. Потом отчасти бомбардировщиками, отчасти диверсантами прерывалась связь между боевыми частями противника. И действительно, штабы дивизий не могли связаться не только между собой, но и с самими своими дивизиями. Только после этого наносились знаменитые танковые удары, причём не куда попало, а в стыке между подразделениями, которые, напоминаю, не имели связи между собой для координации усилий. Эта тактика была эффективна, что к июню 1941 года показала уже не раз. В этой эффективности кроется ещё одна причина поражения Красной армии в первые месяцы войны. В этом первом поражении и реакция армейского и в целом советского руководства на первое поражение. Как и во время индустриализации вместо анализа собственных ошибок стали искать вредителей: расстреляли Павлова и некоторых других генералов. Естественно, положительных результатов это не принесло.

Между тем, в соответствии с военной концепцией, от войск требовали контратаковать. Это доходило до абсурда. Уцелевшие силы не сосредоточивались в кулак, не анализировали слабое место противника, просто бросали людей в контратаки. Поэтому в налёте, в котором совершил свой героический огненный таран Гастелло, участвовало всего три бомбардировщика. В большинстве таких атак героизма было много, а эффективности мало: получались булавочные уколы, причём вне чувствительных мест.

Однако, всё это приводило к поражениям только в первые месяцы. Потом наступил поворот, который произошел по следующим причинам.

Прежде всего сыграли роль сами пространства Советского Союза, а также его климат, который усугубляла неразвитость коммуникаций: грунтовые дороги становились непроходимыми во время распутицы, а потом зимой застывали с образовавшимся в распутицу колдобинами,

оставаясь практически непроходимыми. А железных дорог было мало, что было даже больше проблемой, чем неевропейская ширина колеи.

Немецкие стратеги об этом отлично знали, потому нападение назначено было на 15 мая: сразу после окончания распутицы. Но задействованные в плане Барбаросса танковые силы весной пришлось использовать, помогая Муссолини в борьбе против Греции. Грецию сокрушили, но к назначенному сроку танки на исходные позиции к восточной границе вернуться не успели, нападение было отложено. Это сыграло свою роль в последующем поражении.

В июле, видя медленное продвижение на северном и южном направлениях, Гитлер собственным приказом передал туда значительные танковые силы из группы армии центр. В результате продвижение на юге и севере действительно ускорилось, но замедлилось в центре. Без этого приказа, возможно, удалось бы взять Москву до начала распутицы, как и планировалось. Но после приказа Гитлера это стало невозможно.

Советский Союз смог относительно быстро мобилизовать свои силы. Это касается и призыва в армию, и перевода промышленности на военные рельсы. Времени для этого ушло все равно больше, чем потребовалось Гитлеру для разгрома Польши, а потом и Франции, но у Советского Союза, благодаря территории, запас времени был. В результате, в боях под Москвой решающим стало контрнаступление свежемобилизованных сил, подтянутых резервов.

Определённую роль сыграла и западная помощь Советскому Союзу, которая началась с самого начала Великой Отечественной войны. Франция, в свое время, помощи от Советского Союза не получала, наоборот, её тогда получал Гитлер.

Ни в коем случае нельзя забывать и о массовом героизме советских воинов. Без него все остальные факторы не имели бы смысла. В частности, без упорнейшей обороны на подступах к Москве резервы не успели бы подойти вовремя. Но и один героизм не смог бы переломить хода войны без прочих факторов.

Решение 2. №3 (с. 163)

3. Причины неудач Красной армии в начальный период войны:

а) Внезапность нападения Германии, обладавшей опытом ведения современной войны, и стратегические просчеты советского руководства в определении сроков начала агрессии.

б) Ослабление командного состава Красной армии в результате репрессий 1937–1938 гг., что привело к нехватке опытных военачальников.

в) Незавершенность процесса перевооружения и реорганизации армии; новые образцы техники еще не были полностью освоены войсками.

г) Тактическое превосходство вермахта, использовавшего эффективную стратегию «блицкрига» (молниеносной войны).

д) Неудачное расположение советских войск у границы, что сделало их уязвимыми для окружения и уничтожения в первые недели войны.

Что позволило переломить ее ход:

а) Мобилизация всех ресурсов страны, перевод экономики на военный лад и успешная эвакуация промышленных предприятий на восток.

б) Массовый героизм и самопожертвование советских людей на фронте и в тылу; война приобрела всенародный, отечественный характер.

в) Развертывание масштабного партизанского движения на оккупированных территориях, которое наносило серьезный урон врагу.

г) Огромные людские и природные ресурсы СССР, позволившие восполнять потери и наращивать военное производство.

д) Победы в ключевых сражениях — битве под Москвой (1941-1942), Сталинградской битве (1942-1943) и Курской битве (1943), которые ознаменовали коренной перелом в ходе войны.

е) Помощь союзников по антигитлеровской коалиции (поставки по ленд-лизу).

Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.

Присоединяйтесь к Телеграм-группе @gdz_by_belarus

Присоединиться

Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по всемирной истории за 11 класс, для упражнения номер 3 расположенного на странице 163 к учебнику года издания для учащихся школ и гимназий.

Теперь на нашем сайте ГДЗ.БАЙ вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по всемирной истории к упражнению №3 (с. 163), авторов: Кошелев (Владимир Сергеевич), Кошелева (Наталья Владимировна), Краснова (Марина Алексеевна), учебного пособия издательства Издательский центр БГУ.