Номер 33, страница 25 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Мурина, Литвинко

33. 1. Сопоставьте предложения и сделайте вывод о разнообразии синтаксических синонимических конструкций, существующих в языке для выражения одного и того же значения.

2. Выделите из ряда синонимических конструкций те предложения, которые точнее передают значение причины. В каких стилях речи это свойство делает данные предложения уместными?

3. Сопоставьте синонимические предложения с точки зрения краткости, экономии языковых ресурсов.

Данные синонимические конструкции показывают, что в русском языке одна и та же мысль о причине и следствии может быть выражена множеством различных способов. Это достигается как на уровне простого предложения (осложнением его различными оборотами и членами), так и на уровне сложного предложения (с помощью союзной и бессоюзной связи). Такое разнообразие позволяет гибко выбирать конструкцию в зависимости от стиля речи, контекста и цели высказывания, делая язык богатым и выразительным.

2.

Наиболее точно и однозначно значение причины передают следующие предложения:

1. Благодаря проявленным мужеству и находчивости командир вывел бойцов из окружения. (Предлог «благодаря» прямо указывает на положительную причину).

5. Благодаря тому что командир проявил мужество и находчивость, он вывел бойцов из окружения. (Сложноподчиненный союз «благодаря тому что» является специализированным средством для выражения причины).

6. Командиру удалось вывести бойцов из окружения: он проявил мужество и находчивость. (Двоеточие в бессоюзном сложном предложении указывает на то, что вторая часть раскрывает причину того, о чем говорится в первой).

Это свойство (точная передача причинно-следственных связей) делает данные конструкции особенно уместными в книжных стилях речи: научном, официально-деловом и публицистическом. В этих стилях важны логичность, точность изложения и однозначность трактовки, а перечисленные синтаксические средства помогают избежать двусмысленности и четко структурировать мысль.

3.

С точки зрения краткости и экономии языковых ресурсов предложения можно сопоставить следующим образом:

Наиболее краткими и экономными являются простые предложения, осложненные обособленными членами:

• №3 (с деепричастным оборотом: Командир, проявив...). Эта конструкция позволяет выразить дополнительное действие, являющееся причиной основного, в очень сжатой форме.

• №1 (с обстоятельством, выраженным существительным с предлогом: Благодаря проявленным мужеству и находчивости...). Также является весьма лаконичным способом указать на причину.

Наименее экономной является конструкция №5 (Благодаря тому что...). Сложный составной союз делает это предложение самым громоздким, хотя и предельно ясным по смыслу.

Промежуточное положение занимают:

• Простое предложение с однородными сказуемыми (№2).

• Сложносочиненное предложение (№4).

• Бессоюзное сложное предложение (№6).

Таким образом, существует обратная зависимость: самые экономные и краткие конструкции (например, с деепричастным оборотом) требуют от читателя или слушателя большего умственного усилия для установления связи, в то время как самые развернутые и наименее экономные (например, с союзом «благодаря тому что») делают причинно-следственную связь максимально явной и не требующей дополнительных толкований.