Номер 398, страница 225 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Мурина, Литвинко

398. 1. Прочитайте текст. Какие синтаксические средства выразительности использует автор?

2. Спишите, решая пунктуационные задачи. Объясните графически постановку знаков препинания.

Ясное утро превратилось в сумрачный вечер не было видно ни туч ни деревьев бульвара ни даже растений В мире сейчас был один дождь сияющий громогласный певучий столь восторженно упоённый собой столь стремительный что я пожалел об отсутствии у меня крыльев хорошо было бы в воздухе побороться с потоками ликующей воды (С. Снегов).

3. Выполните устный синтаксический разбор предложений.

1. Автор использует разнообразные синтаксические средства выразительности, чтобы создать яркий и динамичный образ дождя. Ключевыми средствами являются:

• Ряды однородных членов предложения. Например, однородные дополнения с повторяющимся союзом «ни»: ни туч, ни деревьев, ни растений. Особенно выразителен длинный ряд однородных определений, характеризующих дождь: сияющий, громогласный, певучий, столь восторженно упоённый собой, столь стремительный. Этот приём создаёт нагнетание, усиливает впечатление.
• Синтаксический параллелизм и анафора (единоначатие) в ряду определений: столь восторженно упоённый собой, столь стремительный.
• Бессоюзная связь между частями сложного предложения, где вторая часть поясняет содержание первой.
• Сложноподчинённое предложение с придаточным степени и следствия, которое показывает силу эмоционального воздействия стихии на человека (...столь стремительный, что я пожалел...).
• Использование безличных предложений («не было видно», «хорошо было бы... побороться»), которые смещают фокус с деятеля на само состояние или действие.
• Обособленные определения, выраженные прилагательными и причастным оборотом, стоящие после определяемого слова, что придаёт им больший вес и выразительность.

2.

Ясное утро превратилось в сумрачный вечер: не было видно ни туч, ни деревьев бульвара, ни даже растений. В мире сейчас был один дождь, сияющий, громогласный, певучий, столь восторженно упоённый собой, столь стремительный, что я пожалел об отсутствии у меня крыльев. Хорошо было бы в воздухе побороться с потоками ликующей воды.

Графическое объяснение постановки знаков препинания:

• ...вечер: не было видно... – двоеточие ставится между частями бессоюзного сложного предложения, так как вторая часть (не было видно...) раскрывает, поясняет содержание первой (...превратилось в сумрачный вечер).
• ...ни туч, ни деревьев..., ни даже растений. – запятые разделяют однородные дополнения (туч, деревьев, растений), соединённые повторяющимся союзом ни...ни.
• ...один дождь, сияющий... – запятая обособляет ряд однородных определений (сияющий, громогласный, певучий...), стоящих после определяемого слова дождь.
• ...сияющий, громогласный, певучий, столь восторженно упоённый собой, столь стремительный... – запятые разделяют однородные определения, характеризующие слово дождь.
• ...столь стремительный, что я пожалел... – запятая отделяет главную часть сложноподчинённого предложения от придаточной части следствия, которая присоединяется союзом что.

3.

Устный синтаксический разбор предложений:

Первое предложение: Ясное утро превратилось в сумрачный вечер: не было видно ни туч, ни деревьев бульвара, ни даже растений.
Предложение сложное, бессоюзное, состоит из двух простых предложений.
Первая часть: «Ясное утро превратилось в сумрачный вечер». Предложение простое, двусоставное, распространённое. Грамматическая основа: подлежащее утро (выражено существительным), сказуемое превратилось (выражено глаголом).
Вторая часть: «не было видно ни туч, ни деревьев бульвара, ни даже растений». Предложение простое, односоставное, безличное, распространённое, осложнено однородными дополнениями. Грамматическая основа: сказуемое не было видно (выражено категорией состояния с частицей и глаголом-связкой).

Второе предложение: В мире сейчас был один дождь, сияющий, громогласный, певучий, столь восторженно упоённый собой, столь стремительный, что я пожалел об отсутствии у меня крыльев.
Предложение сложноподчинённое с одной придаточной частью.
Главная часть: «В мире сейчас был один дождь, сияющий, громогласный, певучий, столь восторженно упоённый собой, столь стремительный». Предложение простое, двусоставное, распространённое, осложнено обособленными однородными определениями. Грамматическая основа: подлежащее дождь (выражено существительным), сказуемое был (выражено глаголом).
Придаточная часть: «что я пожалел об отсутствии у меня крыльев». Придаточное степени и следствия, относится к определению столь стремительный. Предложение простое, двусоставное, распространённое. Грамматическая основа: подлежащее я (выражено местоимением), сказуемое пожалел (выражено глаголом).

Третье предложение: Хорошо было бы в воздухе побороться с потоками ликующей воды.
Предложение простое, односоставное, безличное, распространённое. Грамматическая основа: составное глагольное сказуемое хорошо было бы побороться (состоит из модального слова, глагола-связки в условном наклонении и инфинитива).